Όχι φυσικά όπως θα ήθελαν τα μέλη της όταν ξεκίνησαν την θητεία τους πριν 3 χρόνια και 2 μήνες.
Αναγνωρίζουμε πως ήταν και άτυχοι, καθώς η θητεία τους συνέπεσε με την οικονομική κρίση, και τα περιθώρια υλοποίησης του προγράμματός τους ήταν περιορισμένα.
Αυτό όμως δεν δικαιολογεί τα πάντα.
Δεν δικαιολογεί για παράδειγμα το να έχεις ήδη αγοράσει ένα μηχάνημα και να ζητάς από το Δημοτικό Συμβούλιο, δύο φορές μάλιστα, να πάρει απόφαση για την αγορά νέου, μέσω διαγωνισμού βεβαίως (γιατί πάνω από όλα η αξιοκρατία).
Και να στην δίνει την απόφαση που ήθελες.
Η αλήθεια όμως είναι πολύ διαφορετική και δείχνει πως κάποιοι θεωρούν το δημόσιο χρήμα και πόσο βλάκες νομίζουν όλους εμάς.
Ας πάρουμε την ιστορία από την αρχή.
Στις 11 Δεκεμβρίου 2013, στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηγουμενίτσας, συζητήθηκε το 9ο θέμα που αφορούσε "Έγκριση διενέργειας πρόχειρου διαγωνισμού για την αγορά ενός μηχανήματος καθαρισμού παραλιών - ακτών. -Εισηγητής: Δήμαρχος."
Τότε μετά από πολλές ερωτήσεις αλλά και διαβεβαιώσεις, σχεδόν ομόφωνα (μειοψήφησε ο κ. Τσώλης) αποφασίστηκε η αγορά ενός νέου μηχανήματος καθαρισμού των ακτών, με τη διενέργεια πρόχειρου διαγωνισμού.
Η αλήθεια όμως είναι πολύ διαφορετική από όπως θέλουν να την παρουσιάσουν ο κ. Κάτσινος με τον αρμόδιο αντιδήμαρχό του κ. Κάτσιο, και θα σας την παρουσιάσει σήμερα με στοιχεία και αποδείξεις το Ράδιο Ηγουμενίτσα.
Στις 5/9/2012 ο κ. Κάτσιος (ξανά ως Δήμαρχος) υπογράφει την βεβαίωση καλή εκτέλεσης της προμήθειας βεβαιώνοντας πως το μηχάνημα είναι της απολύτου αρεσκείας τους (της επιτροπής παραλαβής) και ανταποκρίνεται πλήρως στον σκοπό για τον οποίο προορίζεται.
![]()
Μέλη της επιτροπής παραλαβής ήταν ο κ. Κάτσιος, ο κ. Βασιλείου και ο κ. Ρέβης.
Για παράδειγμα:
Η αλήθεια είναι πως στις 20/8/2012 υπογράφτηκε μεταξύ του Δήμου Ηγουμενίτσας και της εταιρίας Πεΐδης, ιδιωτικό συμφωνητικό προμήθειας ενός καινούργιου μηχανήματος καθαρισμού παραλιακών ακτών έναντι του ποσού των 34.440€.
Στο ίδιο συμφωνητικό αναφέρετε και η απόφαση του Δημάρχου στις 14/8/2012 για απευθείας ανάθεση στον κ. Πεΐδη και πως μάλιστα θα έπαιρνε ως στις 31/12/2012 ως προκαταβολή 5.000€ (δεν γνωρίζουμε εάν τα έχει πληρωθεί)
Στην απόφαση αυτή συνέβαλε και η σύμφωνη γνώμη του κ. Ρέβη Προκόπη ως υπεύθυνο της υπηρεσίας καθαριότητας, του κ. Βασιλείου Βασίλειο ως υπεύθυνο των οχημάτων και του κ. Κουτσοκώστα Λάμπρο ως οδηγός μηχανημάτων.
2 χρόνια δηλαδή πριν πάρει απόφαση το ΔΣ για την διενέργεια διαγωνισμού, ο κ. Κάτσιος ο οποίος μάλιστα στο συμφωνητικό υπογράφει ως Δήμαρχος Ηγουμενίτσας, είχε ήδη συμφωνήσει για την αγορά του και μάλιστα από συγκεκριμένο προμηθευτή και με απευθείας ανάθεση.
Στις 5/9/2012 ο κ. Κάτσιος (ξανά ως Δήμαρχος) υπογράφει την βεβαίωση καλή εκτέλεσης της προμήθειας βεβαιώνοντας πως το μηχάνημα είναι της απολύτου αρεσκείας τους (της επιτροπής παραλαβής) και ανταποκρίνεται πλήρως στον σκοπό για τον οποίο προορίζεται.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πολλά και σίγουρα θα αγγίξουν και την δικαιοσύνη.
Για παράδειγμα:
Μέχρι τι ποσό μπορεί ο Δήμαρχος να κάνει απευθείας αναθέσεις.
Ο κ. Κάτσιος μπορεί να υπογράφει στη θέση του Δημάρχου;
Έγινε τελικά η συμφωνία του 2012 και πληρώθηκε ο κ. Πεΐδης;
Που είναι σήμερα το καινούργιο μηχάνημα που πήραμε το 2012;
Ποιός ο σκοπός που ο Δήμαρχος ήταν ξανά εισηγητής στο ίδιο θέμα με διαφορά 2 χρόνων;
Που είναι το μηχάνημα που είχε ο Δήμος Ηγουμενίτσας μέχρι που ανέλαβε η κοινωνία αξιών;
Πότε θα παραιτηθείτε;